Солидарна отговорност (значение, пример) - Защо съществува?

Солидарна отговорност Значение

Солидарната отговорност се отнася до условия в договор, който е изпълним по закон, при който две или повече лица са едновременно, както и индивидуално отговорни, за да компенсират на другата страна същото, което е изпълнено в договора между тях. Договорите, сключени между страните, предопределят тяхната отговорност един към друг в различни ситуации.

С други думи, в случай на нарушение на условията на договора, опечалената страна по договора може да съди другата страна (състояща се от две или повече лица) или индивидуално, или съвместно за изпълнение на задълженията по договора.

Обяснение

Солидарната отговорност води до иск на ищеца за изпълнение на отговорност, произтичаща от договора, от другата страна (две или повече лица) индивидуално или съвместно. Нека обясним това с помощта на хипотетичен пример.

Фирма ABC LLP, състояща се от трима партньори г-н A, г-н B и г-н C, се съгласи с г-н Black да управлява ексклузивно управление на събития за него. В споразумението, сключено между фирма ABC и г-н Блек, ясно се посочва, че в случай на каквито и да е щети, възникнали по време на изпълнението на споменатото споразумение, фирма ABC LLP и нейните партньори ще бъдат солидарно отговорни за отстраняване на щетите.

Докато изпълняваше управлението на събитията за едно от събитията на г-н Блек, се случи голям пожар, в резултат на който бяха нанесени щети на артистите от задкулисието, както и на г-н Блек, в резултат на което исковете бяха 100 000 долара. Г-н Блек подаде иск срещу ABC LLP и неговите партньори за същото. В този случай ABC LLP и неговите партньори, както индивидуално, така и съвместно, ще бъдат подведени под отговорност и г-н Блек може поотделно да поиска и обезщетение за вреди от всеки от партньорите.

Предназначение

  • Това позволява на ищеца да възстанови вноските и увеличава вероятността да се уредят искове.
  • Това прави неактивните или неактивни партньори бдителни, тъй като техните активи ще бъдат държани отговорни, въпреки факта, че дружеството (в което те са съдружници) е с ограничена отговорност.
  • Солидарните задължения помагат на ищеца (страната, която е пострадала поради нарушаване на договорните условия) да избегне неприятностите при определяне на отговорността, тъй като всички съдружници и фирмата могат да бъдат солидарно отговорни.

Защо съществува солидарна отговорност?

Сълидарна отговорност съществува, тъй като в много случаи се наблюдава, че при определени договори е трудно да се търси отговорност за конкретно лице за неизпълнение на условията на споразумението. Също така многократно е наблюдавано как една от страните подава молба за несъстоятелност, оставяйки ищеца без адекватно вземане, а други членове получават щит. С това ищецът може да предяви иск срещу този член, който може да отговори на иска, и впоследствие членът може да поиска дела на останалите членове и ищецът получи адекватното вземане, а не да бъде оставен в безизходицата.

Пример за солидарна отговорност

Рей и Шери се ожениха помежду си и взеха жилищен кредит от банката True Value за 100 000 долара. В Договора за заем ясно се посочва, че и двамата носят солидарна отговорност за споменатата отговорност. По времето на болестта на Лоан Рей работеше на пълен работен ден, а Шери изучаваше своите Учители.

След две години, поради финансовата криза, Рей загуби работата си, докато Шери започна начинанието си чрез огромната сума, която получи от баба и дядо като част от семейното им разпределение на богатството. Поради неплащането на вноски за жилищни заеми от Рей, банката подаде искането си и съдът реши да възстанови същото от Шери, тъй като Рей беше напълно фалирал и Шери разполагаше със значителни ресурси за погасяване на дълга.

По този начин можем да видим как това улеснява ищеца (в случая Банката) да продължи възстановяването бързо и по най-ефективния начин.

Предимства

  • Една от най-важните причини, която силно подкрепя тази клауза на солидарната отговорност, е фактът, че тя дава възможност на ищеца да получи справедливост и обезщетение за претърпената загуба. Обикновено се наблюдава поради структурата на дружеството с ограничена отговорност, съдружниците се предпазват от небрежност, извършена поради неизпълнението на условията на споразумението от тях. Чрез него ищецът може да гарантира, че исковете са компенсирани, като ангажира индивидуално отговорните страни по договора, които имат дълбоки джобове и възможност да платят обезщетение.
  • Това води до бързо разрешаване на спорове между страните, тъй като след като отговорността бъде определена, тя може да бъде поискана пропорционално или направо от съдружник, който е компетентен да плати изцяло (в случаите, когато други съдружници са в несъстоятелност или липса на финансови средства).

Недостатъци

  • Една от най-важните причини, по които се критикува солидарната отговорност, е, че тя не води до отговорност, пропорционална на вината на страните. С други думи, в спор да предположим, че има трима подсъдими и единият от тях е главно отговорен за вредите, претърпени от ищеца, но няма финансови средства, за да компенсира загубата, претърпена от ищеца и има друг ответник без участие но с добри финансови възможности.
  • Поради клаузи за солидарна отговорност, ищецът може директно да съди ответника с добрата финансова възможност да компенсира всички загуби, претърпени от ищеца.

Заключение

Всяко договорно споразумение между две страни включва изпълнение на определени условия като част от споразумението и никакво изпълнение на същото не поражда задължения. Това е меч с двоен ръб, по някакъв начин помага на ищеца да възстанови щетите от всеки партньор или всички в зависимост от финансовия капацитет на страните. В същото време това прави другата страна добре наясно, че сключените споразумения трябва да бъдат взети на сериозно и неизпълнението не може да бъде спасено под егидата на структурата на субекта и личната отговорност ще бъде там, за да компенсира всякакви загуби, нанесени на другата страна .

Интересни статии...