Определение на политическия риск
Политическият риск показва, че започването на риск възниква поради промяна в управителния орган на дадена страна и следователно представлява риск за инвеститорите, които имат инвестиции във финансови инструменти като дългови фондове, взаимни фондове, акции и др. Специфични термини като корупция, тероризъм, и др., свързани с политиката на дадена държава, могат да възникнат поради промяна в политическия сценарий, което допълнително може да доведе до промяна в разпоредбите на нацията.
Политическият риск може да се определи и като геополитически рискове, които възникват поради конфликт между две държави. Може да има пречки в бизнеса и накрая да намали нивото на доверие на инвеститорите.
Видове политически рискове
Политическата несигурност възниква от пазара на страната. Няколко предприятия заобикалят пазара на икономиката.
Промяната в правителството води до промяна в регулациите и промени в бизнес сценариите. Например всяка промяна в ставката на корпоративния данък от управляващото правителство може да промени корпоративните печалби. Съществуват и определени правни аспекти, които могат да оспорят начина на правене на бизнес и да намалят рентабилността и да увеличат рисковете за инвеститорите.
Този риск може да възникне на всяко ниво, като национално ниво, федерално ниво, държавно ниво и т.н. По този начин, въз основа на сценариите, политическите рискове могат да бъдат разделени на два вида, като макро рискове и микро рискове .
- На макро риск е свързан с мултинационални компании, които имат бизнес в страната и неблагоприятните ефекти, характерни за тези компании.
- Докато микрорисковете произтичат от вътрешни конфликти като корупция, бедност, цинични манипулации и т.н.
Как да се идентифицира?
Няма конкретни мерки, при които човек да може да идентифицира такива рискове.
- За да бъдем конкретни, трябва да сме много запалени по съществуващия политически сценарий на страната и да търсим промяната в качествените аспекти на икономиката.
- Трябва да се следват промените и едновременното въздействие върху бизнеса.
- Промяната в икономическия сценарий зависи от регулациите на страната, докато позицията на съществуващото правителство е трудно да се предвиди. По този начин, за да разберем политическия риск, трябва да приложим качествените техники. Специфични разпоредби, като повишаване на индивидуалния или корпоративния данък, могат да доведат до инфлация или стагфлация.
- Определени рискове, свързани с макронивото, могат да възникнат по време на гражданската война между две държави, която може да доведе до затваряне на границата от тези държави. По този начин военната ситуация може да повлияе на бизнес сценариите, както и на инвестициите.
- По отношение на микро сценариите, строгите разпоредби, заедно с промените в правните системи, могат да променят рентабилността на компаниите. Като има предвид, че стимулите, предлагани на слабите сектори, могат да доведат до стимулиране на конкретния отрасъл. Горното действие може да създаде конкуренция сред инвеститорите.
Примери за политически рискове
Пример # 1
След като Доналд Тръмп дойде на власт в САЩ през 2015 г., имаше няколко промени в търговските политики. Имаше налагане на вносни мита предимно върху китайски стоки, което доведе до ситуация на търговска война, което доведе до забавяне на бизнеса на китайските компании, допълнително увеличавайки натиска върху китайските инвеститори. Правителството на Тръмп също наложи строги разпоредби на USFDA, която е управителният орган на фармацевтичния сектор. По този начин този вид промяна в сценария води до макрорискове за инвеститорите.
Пример # 2
Навлизането на имигранти от азиатски страни в няколко части на Европа причинява дисбаланс в социално-икономическата структура на континента. По този начин може да има нарастване на безработицата на местната работна ръка поради наличието на евтина работна ръка от други страни. Следователно горната ситуация може да причини положително от бизнес гледна точка, докато може да създаде проблеми за местния гражданин на страната.
Как да управлявам политическия риск?
Едно от основните решения за справяне с политическия риск е да се застрахова политически риск, което би могло да помогне за компенсиране на бизнес загубата, ако това се случи в хода на някаква политическа дилема.
- Друга мисловна школа предполага, че трябва да се осигури и ключовият персонал на бизнеса, заедно със самия бизнес.
- Бизнесът трябва да има клаузата, която трябва да бъде достатъчно гъвкава, за да се бори с бъдещите политически рискове.
- Трябва да има план Б, готов за бизнеса, който може да компенсира джоба на инвеститора, ако основният план се провали.
- Компанията трябва да управлява много внимателно паричния цикъл или по-скоро цикъла на оборотния капитал, тъй като, в случай на проблеми с бизнеса, ръководството трябва да извлече бизнеса от сътресенията.
- По този начин се препоръчва на бизнеса да държи пари в брой за по-добри бизнес перспективи.
Измерване на политически рискове
Промените, наблюдавани от бизнеса поради промяна в политическия сценарий, показват действителните условия на растеж в реално изражение. Всяко ръководство на бизнеса има своите бюджетни цифри и оценки на своя сценарий на паричен поток.
По този начин размерът на отклонението, което опитът на бизнеса трябва да бъде записан като промяна в рентабилността поради гореспоменатите политически рискове. Човек може да измери такъв риск, като сравнява действителния с прогнозния размер.
Застраховка на политическия риск
Няколко мултинационални компании предлагат застраховки за политически риск в зависимост от текущата политическа ситуация в страната. Рисковете включват лечение като бедност, тероризъм, драстични промени в икономиката и др. Премията на застраховката зависи от настоящия сценарий на нацията, последван от социално-икономическия метод на страната.
В много случаи обаче компанията не гарантира обезщетението, описано по-горе в загубата. В тези случаи условията и условията, необходими да съвпадат.
Заключение
В много случаи мултинационалните компании са склонни да избягват всякакъв вид политически неприятности. В няколко случая бизнес къщите получават уникални ползи от правителството на страната, докато причината е, че съществуващото правителство иска да мотивира корпорациите да подобрят положението на страната чрез създаване на работни места за младежта и чрез изкореняване на бедността и безработицата.
