Определение на съвместната отговорност
Съвместна отговорност с прости изрази, дефинирани като споделена отговорност, ако бизнесът по подразбиране, тогава всички партньори носят цялата отговорност да изплатят дължимото. При съвместните задължения рискът, свързан в случай на неизпълнение, ще бъде споделен между партньорите.
Примери за съвместна отговорност
Следват примери за съвместни задължения.
Пример # 1
Г-н А и г-н Б планират да създадат компания с пари назаем от банката. Те прилагат заем от 2 милиона долара по схемата за солидарна отговорност. И така, какво ще се случи, ако те по подразбиране?
Решение:
Съвместната отговорност позволява на страните да кандидатстват съвместно за заем като съполучатели. Това правило се споменава в Общото партньорство, когато всеки партньор, ако сключи договор със или без знанието на другия партньор, автоматично обвързва всички партньори с договора.
Така че и г-н А и г-н Б ще бъдат признати за виновни, ако не успеят да извършат плащането в банката. Така че трябва да се знае, че в случай на солидарна отговорност отговорността е солидарна, така че отговорността и за двете страни е, че задължението е изпълнено, иначе и двете страни ще бъдат осъдени за виновни и те не могат да прехвърлят вината една върху друга . Ако един от партньорите умре, тогава другият партньор ще трябва да изплати заема.
Пример # 2
Фирма ABC се управлява от двама партньори. Ако дружеството работи по схема за съвместна отговорност, тогава какви действия могат да предприемат кредиторите в случай на неуспех на плащането?
Решение:
Кредиторите могат да съдят всеки съдружник или и двамата, ако той иска. Солидарната отговорност обвързва двамата партньори за изчистване на дългове. Ако между двама съдружници единият партньор е слаб във финансово отношение, тогава кредиторите могат да се насочат към партньора със силна финансова база и могат да го съдят за извличане на парите. След като кредиторът получи парите си, кажете от партньор А, тогава той не може да възстанови допълнителни суми от останалите партньори.
Разлика между съвместната и няколкото отговорности
- В няколко схеми за отговорност всички страни носят отговорност за съответните си задължения. Така че, ако единият партньор не изпълни задълженията си, тогава останалите партньори няма да трябва да поемат задължението си.
- При съвместната отговорност рискът от неизпълнение е изцяло във всички партньори. Така че, ако има неизпълнение, тогава някой от партньорите ще трябва да уреди 100% пасива.
- В случай на няколко задължения, кажете, че има 5 партньори и те имат задължението от 5 милиона долара. Така всеки партньор има задължение от 1 милион долара.
- В случай на неизпълнение, никой не може да поиска от един-единствен партньор да плати цялата отговорност от 5 милиона долара. В няколко пасива всеки съдружник отговаря само за своя конкретен дял, за разлика от съвместната отговорност, при която цялата отговорност от 5 милиона долара лежи върху всички съдружници.
Пример # 1
5 Партньори взеха заедно заем от банката за бизнес по няколко схеми за отговорност. Какво ще се случи, ако една страна по подразбиране?
Решение:
Съгласно няколко схеми за отговорност банката ще трябва да съди конкретния партньор, който не е изпълнил задълженията си. Останалите партньори не могат да носят отговорност за събирането на пълни вноски. Така че няколко схеми за отговорност защитават другите партньори.
Пример # 2
Договорите за синдикатски заем са често срещани видове няколко пасива. В синдикалния заем няколко банки се обединяват, за да дадат заем на кредитополучател. Ако една банка в синдиката не успее да предостави договорената си част от заема, тогава кредитополучателят може да съди само тази конкретна банка, а не всички банки в синдиката.
Предимства
- Съвместната отговорност се нарича справедлива, защото ако двама или повече лица са причинили финансови загуби, тогава е честно и двамата да поемат отговорност за пълната загуба. Ако единият партньор е допуснал загуба в надзора на другия партньор, това е грешка на другия партньор и той също трябва да носи пълна отговорност да върне загубите.
- Тъй като винаги ще бъде в съзнанието на партньорите, че по подразбиране всички партньори ще носят отговорност, така те започват да работят по-ефективно и се опитват да предотвратят нарастването на отговорността като цяло.
- Процесите за съвместна отговорност са по-прости в съда, те не са сложни като няколко задължения. На кредиторите се предоставя пълно обезщетение, когато таксите са доказани като правилни.
- Може да има един единствен съдружник, който да е отговорен за пълната загуба, но при няколко задължения от него ще бъде изискана само неговата част, но при солидарна отговорност може да се наложи да плати цялата вреда, която е правилна.
Недостатъци
- Мнозина твърдят, че не е честно да се държи определен партньор отговорен за цялата загуба, макар че може да е, че не той е виновен за загубата.
- Установено е, че партньорът с богатство винаги е насочен към схемите за съвместна отговорност. Това не е честно и кара другия партньор с по-малко богатство да ръководи бизнеса по-рисковано, тъй като знае, че по време на съдебния процес богатият партньор ще бъде съден
- Тази схема пречи на нови таланти да влязат в партньорски бизнес, тъй като те се притесняват да платят пълната загуба, ако партньорите им направят грешки.
Заключение
Съвместната отговорност е популярен метод за създаване на дружества за партньорство. Помага за споделяне на риска и наградата. Той помага на кредиторите да изплатят изцяло вноските си и също така действа като безопасен инструмент за тях.
