Видове одиторски доклади - Топ 4 вида мнение на одиторския доклад

Видове одиторски доклади Мнения

Съществуват четири различни вида становища от одиторския доклад, които могат да бъдат издадени от одитора на дружеството въз основа на анализа на финансовите отчети на дружеството и включват неквалифициран одиторски доклад, квалифициран одитен доклад, неблагоприятен одитен доклад и одиторски доклад.

Одиторският доклад е основата за определяне на финансовия капацитет и качеството на компанията. Също така може да се направи справка с одиторския доклад при измерване на резултатите от дейността на компанията за дадената финансова година, въз основа на която инвеститорите ще разчитат на компанията и ще инвестират парите си за повишаване на възвръщаемостта си.

Топ 4 типове становища на одиторския доклад

В съвременния корпоративен свят, въз основа на по-долу одиторско мнение, се определят типовете одиторски доклад:

Sr No. Мнение Вид одиторски доклад
1 Неквалифицирано мнение Чист отчет
2 Квалифицирано становище Квалифициран доклад
3 Отказ от становище Доклад за отказ от отговорност
4 Неблагоприятно мнение Неблагоприятен одитен доклад

Нека разберем всеки тип мнение на одиторския доклад с пример:

# 1 - Чист отчет

Това е най-често срещаният тип становище, дадено от одиторите и винаги очаквано от одитирания. В този тип одиторски доклад съветите, дадени от одитора, ще бъдат без квалификация, без никакви неблагоприятни коментари или какъвто и да е отказ от отговорност относно клаузи или процес. Според одитора от този доклад те са доволни от резултатите на компанията и намирането на функциите на компанията в синхрон с управлението и приложимия закон.

Пример: HSBC Bank - Календарна 2018 г. - Неквалифициран / чист одитен доклад

Според нас финансовите отчети на групата HSBC („Дружеството“) и финансовите отчети на компанията майка:

  • Дава истинска и честна представа за състоянието на делата на компанията към 31 декември 2018 г. и за печалбата и паричните потоци на компанията за годината, приключила тогава;
  • Са изготвени в съответствие с изискванията на Закона за дружествата от 2006 г. и отговарящи на изискванията на финансовите отчети на групата, член 4 от Регламента за МСС; и
  • Подготвени са правилно в съответствие с Общите счетоводни принципи на Обединеното кралство и МСФО, приети от Европейския съюз.

# 2 - Квалифицирано мнение

Този вид одиторски доклад одиторът дава, когато няма увереност относно някакъв специфичен процес или транзакция, въз основа на който те не са в състояние да издадат чисто / неквалифицирано становище. Квалифицираното мнение не е приемливо за инвеститори и организации, тъй като създава негативно впечатление.

Пример: Общ формат в Обединеното кралство съгласно GAAP или IFRS на Обединеното кралство

По наше мнение, с изключение на ефектите от въпроса, описан в раздела за основа за мнение с квалификация, финансовите отчети:

  • Дайте точна и честна представа за състоянието на делата на компанията към 31 декември 2018 г. и за нейната печалба за годината, приключила тогава;
  • Са били адекватно подготвени в съответствие с общоприетата счетоводна практика / МСФО на Обединеното кралство, приети от Европейския съюз; и
  • Подготвени са в съответствие с изискванията на Закона за дружествата от 2006 г.

Основа за квалифицирано мнение

Бележките към финансовите отчети не разкриват, че един от директорите на компанията, Джон Смит, контролира ABC Limited, от която компанията е закупила стоки и услуги през годината xxx. Такова оповестяване се изисква от МСФО 102 / МСФО, приети от Европейския съюз).

Проведохме одит съгласно Международните одиторски стандарти (Великобритания) (ISAs (UK)) и приложимото законодателство. Ние сме независими от компанията в съответствие с етичните изисквания, които са от значение за нашия одит на финансовите отчети в Обединеното кралство, включително етичния стандарт на FRC, и сме изпълнили другите си етични отговорности в съответствие с тези изисквания. Ние вярваме, че одиторските доказателства, които сме получили, са достатъчни и подходящи, за да предоставят основа за нашето квалифицирано мнение

# 3 - Доклад за отказ от отговорност

Предоставените от одиторите доклади за отказ от отговорност ги отдалечават от даване на каквото и да е становище по финансовите отчети. Основната причина за предоставяне на отказ от становище може да бъде причина като поставяне на ограничение върху обхвата на одиторите, неполучаване на задоволително обяснение и неспособност да се определи истинското естество на сделките, неспособност за получаване на достатъчно одиторски доказателства и т.н. на одиторското мнение се счита за много сурово и създава много неблагоприятен имидж на компанията.

Примерен общ формат в Обединеното кралство съгласно GAAP или IFRS на Обединеното кралство

Ние не изразяваме мнение относно придружаващите финансови отчети на компанията. Поради значимостта на въпроса, описан в основата за отказ от отговорност на раздела за становище в нашия доклад, не успяхме да получим достатъчно подходящи одиторски доказателства, за да предоставим основа за одиторско мнение по тези финансови отчети.

Основа за отказ от мнение

Също така не можем да потвърдим банковото салдо (включително овърдрафт) и дължими лихви по тях, тъй като сметките са замразени от законовите органи поради невнасянето на законоустановените вноски. В резултат на това съоръжението престава да функционира и същият въпрос беше докладван през предходната година.

Освен това не успяхме да проверим по алтернативен начин баланс на вземанията и баланс на сметките, както и съответната печалба или загуба от превода, ако такова не е записано за салдото за годината, приключила на 31 декември 2018 г. и същите въпроси бяха докладвани в предишен година.

# 4 - Неблагоприятен одитен доклад

Одиторът дава неблагоприятен доклад, когато изобщо не е доволен от финансовите отчети или има високо ниво на съществени неточности, нередности, които могат да нарушат доверието на инвеститорите и правителството. Квалифицираните доклади се считат за основното оръжие на одитора, което те могат да използват като публична отчетност, а като отговорен професионалист, одиторът може да привлече вниманието на обществеността за всякакъв вид неприемлив подход, приет от компаниите.

Пример: Общ формат в Обединеното кралство съгласно GAAP или IFRS на Обединеното кралство

По наше мнение, поради липсата на информацията, спомената в основата за параграф за неблагоприятно мнение, финансовите отчети не представят информацията, изисквана от Закона за дружествата от 2006 г., както се изисква, а също така не дават вярна и справедлива представа в съответствие на GAAP или МСФО на Обединеното кралство, състоянието на нещата на компанията към 31 декември 2018 г., както и нейната печалба / загуба и нейните парични потоци за годината, приключила на тази дата.

Основа за неблагоприятно мнение

Заемите на компанията са настъпили падежи и непогасената сума се изплаща на 31 март 2019 г. Компанията не е в състояние да взема заеми и има шансове за неизпълнение. Тези събития показват съществена несигурност относно способността на компанията да продължи да приема своето действащо предприятие и следователно има големи шансове да реализира средства от продажбата на активи и да изплати задълженията си в продължение на бизнеса. Финансовите отчети (и бележките към тях) не разкриват този факт.

Заключение

Въз основа на фактите и обстоятелствата за всеки вид одиторски задачи, одиторът е необходим, за да модифицира своето становище, като вземе професионални преценки и приемливо правно становище.

Интересни статии...