Закон за антитръстовото законодателство на Клейтън (определение, примери) - Защо е важно?

Определение на Закона за антитръстовия закон Клейтън

Актът на Клейтън за антитръст е антитръстов закон в САЩ, кодифициран през 1914 г., който предотвратява в ранна детска възраст търговските практики, които са несправедливи и вредни за конкурентоспособността на пазарите. Хенри Де Ламар Клейтън е човекът, който стои зад изготвянето на този закон и актът възниква под председателството на Удроу.

Заден план

Поради нарастващия брой компании от всякакъв размер, юридическите органи на Съединените щати се опитаха да се справят с нелоялните и антиконкурентни практики, които биха могли да виктимизират по-малките компании в ръцете на по-големите организации. В края на XIX век законът на Шерман е приет от конгреса на САЩ.

Законът за антитръст на Клейтън допълнително премахна всички неизяснени и липсващи разпоредби, за да защити духа на конкурентоспособност. В него са изброени някои забрани, прилагане и коригиращи мерки в това отношение и целта е да се засилят разпоредбите на антитръстовия закон на Шерман.

Раздели на Закона за антитръстовия контрол на Клейтън

Законът има няколко разпоредби, описани в няколко раздела на текста. За целите на тази статия трябва да е достатъчно да се въведат три от най-важните и широко използвани раздели.

  1. Законът предвижда забрана на фирмите да ограничават създаването на синдикати. По този начин, синдикатите могат да протестират срещу работодателите по отношение на заплатите, експлоатацията и т.н. Оттук произтичащото освобождаване от стачки, бойкоти, договаряне и др. От страна на работническите партии.
  2. Законът забранява на компаниите да се сливат с други компании по какъвто и да е начин, който намалява конкуренцията и / или създава монопол на пазара. Той е вписан в раздел 7 от акта. Описано е в раздел 8 от акта.
  3. Законът за защита на конкуренцията на Клейтън също така определя ограничения за ценообразуването на продуктите. В някои ситуации дъното на цените се използва от по-големите производители, като по този начин изяжда маржовете и приходите на по-малките фирми. Тези практики се регулират чрез определяне на минимални ценови нива за определени продукти.
Забележка: Горните раздели са модификации на съществуващите тогава американски федерални антитръстови закони.

Има няколко други антитръстови закони, които си струва да се споменат:

  • Закон за антитръстовото законодателство на Шърман (1890 г.) - Забранени тръстове, монополи и картели;
  • Закон за Федералната търговска комисия (1914) - Нелоялни търговски практики;
  • Законът на Робинсън Патман (1936) - Закон за дискриминация срещу цените;

Примери за антитръстовия закон на Клейтън

Може да се използва прост пример за разбиране на ценовата дискриминация. Да предположим, че фирмата е фиксирала продажната цена на въздушен охладител на 150 долара. Адвокат завежда дело в интерес на група хора, закупили 5 въздушни охладители. Причината за съдебния спор е доказаната констатация, че цената на въздушния охладител е трябвало да бъде 125 долара. Въпросът е отнесен в съда като граждански и съдиите се съгласяват с публичния адвокат след фактически показания.

Сега съдът ще осъди да заплати щетите, претърпени от хората, закупили 5 въздушни охладители. Броят на щетите ще бъде три пъти надплатената надценка или „тройни щети“, както е предвидено в закона на Клейтън. Следователно всеки потребител е длъжен да получи ($ 150 - $ 125), умножен по 3 сумата или $ 75 за обезщетение.

Американските антитръстови искове са изминали дълъг път и два от добре познатите примери са следните:

# 1 - Kodak

Kodak има дълга история на антитръстови дела. Kodak доминираше на пазара на камери и филми много дълго време. Трябваше да се занимава със съдебни дела за конкуренция и търговски практики, няколко от които спечели. Някои от случаите обаче доведоха до подобрения във федералния режим на антитръстово законодателство в САЩ.

# 2 - Heinz Inc.

Друг пример в това отношение е планираното сливане на Heinz Inc с Gerber и Beech-Nut. Heinz Inc. е лидер в хранително-вкусовата промишленост и в комбинация с останалите две компании, след сливането предприятието би станало важен играч в пространството за бебешки храни. Това би довело до монополистични цени на пазарите. Предложеното сливане беше оспорено от американския антитръстов орган, Федерална търговска комисия през 2001 г. След съдебно дело Хайнц прекрати сливането и по този начин конкуренцията беше защитена в индустрията.

Предимства

  • Законът доведе всички участващи фирми до подобно ниво на конкурентоспособност. До голяма степен премахна практиката на хищническо ценообразуване и защити всяка фирма за тази сметка.
  • Законът регламентира провеждането на сливания и поглъщания по такъв начин, че дадено лице не може да служи в бордовете на две конкурентни компании. По-точно, той / тя не може да бъде в състояние да взема решения в два съвета.

Ограничения

  • По-строгите антитръстови закони в САЩ затрудняват американските компании да се конкурират с компании от други географски региони.
  • Като цяло антитръстовите закони могат да бъдат трудни за тълкуване, тъй като съдържат разпоредби, които имат широка приложимост. Например „нелоялните“ търговски практики могат да се тълкуват по различен начин в различен контекст и обстоятелства.

Важни моменти относно Закона за антитръстовия контрол на Клейтън

  • Законът, съгласно раздели 4 и 16, издава разрешение на потиснатите страни за налагане на високи щети в случаи на нарушения на Закона за Шерман или Закона на Клейтън. Това означава, че потисканата страна може да съди нарушителя за три пъти претърпените вреди; това може да включва и разходи, направени при търсене на адвокатска помощ, съдебни такси и др.
  • Законът за антитръстовия контрол на Клейтън беше изменен през 1976 г. Подобренията бяха постигнати чрез Закона на Харт-Скот-Родино, който изискваше фирмите да уведомяват предварително правителствата за всички сливания и придобивания.

Заключение

Преди Закона за антитръстовия контрол на Клейтън от 1914 г. формирането на картели е преобладаващо. Отношението към антиконкурентните практики беше пренебрежимо малко и това предизвика комисиите по труда и профсъюзите от онова време да принудят САЩ да направят силни изменения в съществуващия акт на Шерман. Законът на Клейтън направи процедурни и съществени изменения във федералния антитръстов закон на САЩ. От самото им начало беше необходимо да се познаят злоупотребите на конкурентни пазари.

Законът на Клейтън е в основата на някои от най-популярните исторически дела, в които участват големи корпорации. Тъй като е по-подробен и надежден от предшественика си Шерман, той е допринесъл много за каузата на лоялната конкуренция и търговските практики.

Интересни статии...