Разлика между МСФО и US GAAP
МСФО се издава от Международния съвет за счетоводство и стандарти (IASB), докато GAAP се издава от Съвета за финансови счетоводни стандарти (FASB). Въпреки че се правят опити за постигане на конвергенция, за анализатора става важно да бъде внимателен, когато оценява финансовите отчети в различните рамки
МСФО срещу US GAAP Инфографика
Критични разлики между МСФО и US GAAP
- МСФО има тенденция да бъде световно приет стандарт за счетоводство с използване в повече от 110 държави, докато американските Общи счетоводни принципи обикновено се използват в Съединените щати и обикновено имат различен набор от счетоводни правила, отколкото за останалия свят
- GAAP обикновено се фокусира върху научните изследвания и се счита за основан на правила, докато МСФО се фокусира върху холистичния модел и смята, че се основава на принципа
- Може също така да се отбележи, че пасивите се разделят като текущи и нетекущи задължения съгласно GAAP, докато МСФО не изисква такова разделяне.
- Съгласно GAAP следните елементи се класифицират като оперативни разходи: Получени и изплатени лихви, получени и изплатени дивиденти. Съгласно МСФО обаче получените лихви и получените дивиденти могат да бъдат под категорията или оперативни, или инвестиционни, докато изплатените лихви и дивиденти могат да бъдат или оперативни, или финансови.
- Съгласно МСФО би било възможно дадено дружество да разглежда метода на собствения капитал като „държан за продажба“, докато такова класифициране не би било възможно по GAAP.
- Има разлики и по отношение на измерването на свойствата. МСФО отчита свойствата, като използва модел на себестойност или преоценка, докато GAAP забранява използването на модела за преоценка. Дори методът на LIFO (Last In и First Out) е разрешен само по GAAP, но не и по МСФО.
- Отделна глава, наречена извънредни позиции, е разрешена в отчета за доходите само в рамките на GAAP, докато МСФО не отчита такова съществуване на статията.
- Що се отнася до научноизследователската и развойна дейност, съгласно МСФО разходите за изследователска дейност се разхождат, докато разходите за развитие се капитализират. В случая на GAAP разходите за научноизследователска и развойна дейност се капитализират.
Сравнение между главите
| Критерии / Артикул | Значение | МСФО | GAAP | |||
| Съкращение | Пълна форма | Международни стандарти за финансово отчитане | Общоприети счетоводни принципи | |||
| Издаващ орган | Относно дъските за определяне на стандарт | Съвет за международни счетоводни стандарти (IASB) | Съвет за финансови счетоводни стандарти (FASB) | |||
| Признаване на приходите-Дългосрочни договори | Обикновено се отнася до обществени строителни договори. | Приходите ще се равняват на разходите. | Приходите се отчитат само по метода на попълнения договор. | |||
| Извънредни предмети | Това е необичайно и рядко. Показан нетно от данъци под прекратена дейност | МСФО забранява такава класификация | Позволено по GAAP | |||
| Имоти, машини и оборудване | Дълготрайни материални активи | Може да се отчете, като се използва или моделът на себестойността, или моделът за преоценка | GAAP не позволява модела за преоценка | |||
| Инвестиционни имоти | Имущество, което не се използва при редовна дейност на компанията | Чисто и МСФО концепция. | GAAP не разпознава тази категория | |||
| Нематериални активи | Тези активи, които не могат да бъдат видени или докоснати | Отчита се с използване на модел на цена или преоценка | GAAP не позволява модел на преоценка | |||
| LIFO (последно влизане, първо излизане) | Приема се, че първо се продават най-новите стоки, а най-старите закупени стоки остават такива, включително начален инвентар. | Забранено съгласно МСФО | Разрешено само съгласно US GAAP; | |||
| Измерване на инвентарната стойност | Редовно се изискват определени преоценки и измервания за инвентара. | Счита по-ниска от себестойността или нетната реализируема стойност: Ако има последващо възстановяване на стойността, тогава запасите могат да бъдат записани; | Счита за по-ниска от себестойността или пазара: Не, записването е позволено, ако има възстановяване на стойността; | |||
| Разходи за научноизследователска и развойна дейност | Отнася се за разходи, направени за научноизследователска и развойна дейност за създаване на иновативни продукти и услуги; | Разходите за научни изследвания са разходи, както са направени, а разходите за развитие се капитализират; | GAAP изисква разходите за научноизследователска и развойна дейност да бъдат разхождани при възникване; | |||
| Капитализация на лихвените разходи | По време на строителството определени разходи се капитализират като част от разходите за активи. | Лихвите по краткосрочно кредитиране се компенсират от капитализирани разходи. | Такива компенсации не са разрешени по GAAP .; | |||
| Компонентен метод на амортизация | Когато всеки компонент е изолиран и амортизиран отделно, а не като цяло | МСФО изисква фирмите да използват компонентния метод на амортизация | GAAP също позволява компонентния метод на амортизация, но рядко се използва на практика | |||
| Модел за преоценка | Той се отнася до алтернативен метод, използван за периодична оценка и отчитане на дълготрайни активи. | МСФО разрешава използването или на модела на себестойността, или на модела за преоценка | GAAP забранява използването на модела за преоценка | |||
| Инвестиционни имоти | Относно метода на оценяване | Съгласно МСФО на компаниите е разрешено да измерват инвестиционните имоти, като използват модел на себестойност или модел на отчитане на справедливата стойност. | Съгласно GAAP инвестиционните имоти се измерват, като се използва моделът на себестойността. |
Заключение
Финансовото отчитане има тенденция да осигурява и улеснява сравнението между компаниите, като позволява както напречен разрез, така и анализ на времевите редове. Целта на отличното финансово отчитане би била да предостави достатъчно финансова информация за отчитащото се предприятие, така че да има тенденция да бъде полезна за всички потенциални инвеститори, заемодатели, заинтересовани страни, кредитори и т.н., така че да им помага при вземането на решения относно предоставянето различните ресурси към обекта.
Поради тази причина са създадени органи за определяне на стандарти като Международния съвет за счетоводство и стандарти (IASB) и Съвет за финансови счетоводни стандарти (FASB). Те уточняват, че прозрачността и изчерпателността трябва да бъдат представени по начина, по който се представят отчетите за финансова отчетност чрез издаване на техните рамки за финансово отчитане, които са МСФО и GAAP.
Въпреки че има тенденция да има значителна разлика между третирането на елементите между двете рамки, полагат се усилия за постигане на сближаване между двата стандарта и начина на отчитане на финансовата информация. Дотогава за анализатора е от решаващо значение да бъде предпазлив при подобни разлики, когато се опитва да декодира и анализира финансовите отчети. Независимо от това, тези рамки имат дълъг път в налагането на стандарти по начина, по който се отчитат финансовите отчети
